Skip links

ai-post-cn

为什么老板需要懂 DISC?企业管理真正难的是“人”

很多老板都会遇到一个问题: 为什么我已经讲得这么清楚,员工还是听不懂? 同一句话,有些员工马上行动。 有些员工却需要你解释三次。 有些员工越给压力,表现越好。 有些员工一被骂,整个人就缩起来。 有些主管很会冲业绩,却不会带团队。 有些员工能力不错,却一直跟其他部门发生摩擦。 很多老板最后会把这些问题总结成一句: “现在的人越来越难管。” 但问题真的只是员工难管吗? 很多时候,更深层的原因是: 老板一直用自己习惯的方式,管理所有不同的人。 这也是为什么老板需要懂 DISC。 老板为什么需要懂 DISC? 老板学习 DISC,真正的目的不是为了记住 D、I、S、C

DISC 是什么?D、I、S、C 四种类型有什么不同?

为什么有些人讲话很直接,有些人却比较在意感受? 为什么有些员工做事很快,却容易忽略细节;有些员工非常仔细,却需要更多时间才愿意行动? 为什么同样一句话,对这个人有效,对另一个人却完全没有效果? 很多时候,不一定是谁比较难沟通,而是因为: 每个人处理事情、做决定和沟通的方式,本来就不一样。 这也是 DISC 经常被应用在企业沟通、团队管理、销售和领导力培训中的原因。 DISC 是什么? DISC 是一种常见的行为风格分析工具,主要帮助我们理解一个人在沟通、做决定、处理任务以及面对压力时,通常会表现出什么样的行为倾向。 DISC 一般分成四种主要行为风格: D:Dominance 支配型 I:Influence 影响型 S:Steadiness 稳健型

企业案例|Mohd Chan:服务遍布全马,如何让团队保持同一个标准?

当一家企业只有一间门店时,老板还可以亲自监督服务、处理问题、带领员工。 但当企业不断扩展,门店与团队遍布全马,真正困难的已经不只是“如何继续开店”,而是: 如何确保不同地区、不同背景的员工,都能提供一致的服务体验? 这正是许多连锁餐饮企业在扩张过程中,必须面对的管理挑战。 Mohd Chan是一家在马来西亚拥有广泛服务网络的清真中式餐饮品牌。随着团队规模扩大、服务范围覆盖全马,企业需要管理的不只是日常营运,还包括不同门店、不同部门及不同文化背景员工之间的沟通与配合。 对全国性餐饮品牌来说,顾客走进任何一家门店,感受到的都应该是同一个品牌、同一种服务标准,以及同样专业的团队表现。 而要做到这一点,关键不只是流程,更是人与人之间能不能真正合作。 连锁企业最大的挑战,是如何做到服务统一化 许多企业在扩张初期,会把大量精力放在标准作业流程、产品品质、营运系统及门店管理上。 这些当然非常重要。 但企业真正执行时,流程最终还是要由“人”完成。 即使公司已经制定清楚的服务标准,不同员工仍然可能因为理解方式、工作习惯及沟通风格不同,产生不一样的执行结果。 有些员工重视速度,却忽略顾客感受; 有些员工服务细心,但处理问题时不够果断; 有些主管习惯直接下达指令,却没有确认团队是否真正理解; 有些员工遇到问题不敢表达,最后让小问题变成大误会。 当不同门店各自用自己的方式做事,品牌服务就容易出现落差。 顾客不会区分是哪一位员工或哪一个部门出了问题。 他们只会记得:

为什么老板越管越累,团队却没有越来越强?

许多老板都有这样的感受: 每天开会、每天交代、每天提醒。 事情讲了很多遍,员工还是做错。 部门之间不断出现误会。 主管不会带人。 老板一离开,公司效率就明显下降。 很多人认为,这是员工执行力的问题。 但事实上,真正的问题,很可能出在管理方式没有因人而异。 老板管理的不是流程,而是人;而每个人的思维模式、沟通方式和工作节奏都不同。 如果一直用同一种方法管理所有员工,再好的制度,也很难真正发挥效果。 为什么越来越多企业开始重视DISC? 企业发展到一定阶段,最大的挑战往往不再是产品,而是人与人之间的合作。 团队人数越多,沟通成本越高。 主管越多,管理难度越大。 跨部门合作越频繁,误解也越容易发生。 DISC行为风格分析,就是帮助企业了解每个人不同的行为特点、沟通习惯、压力反应及工作模式,让老板、主管与员工拥有共同的沟通语言。 真正的重点不是替员工贴标签,而是学会用更适合对方的方式沟通与带领。 一、管理不同员工,需要不同的方法 很多老板习惯用自己的标准管理所有人。 但现实中,每位员工的驱动力并不一样。

为什么同样一句话,有的人一听就行动,有的人却完全没反应?

很多老板都会说: 「我的员工为什么这么难沟通?」 但真正的问题,往往不是员工不好沟通,而是老板一直用同一种方式面对所有人。 企业里,每个人都有不同的思维模式、沟通习惯、做事节奏及决策方式。 如果老板不了解人与人之间的差异,就容易出现这些情况: 开了很多会议,但执行效果很差。 销售人员一直讲产品,却抓不到客户真正需求。 管理层每天都在处理员工之间的误会。 部门合作越来越困难。 老板越来越累,什么事情都要亲自协调。 真正优秀的老板,不只是会管理事情,更懂得管理不同类型的人。 为什么老板需要学会读懂不同的人? 企业不是机器,而是由人组成。 而人最大的不同,并不是能力,而是行为模式。 有的人喜欢速度。 有的人重视关系。 有的人讲求稳定。 有的人非常注重细节。 如果老板不了解这些差异,就容易出现沟通错位。 例如:

企业案例|高学历团队,为什么更需要学会读懂彼此?

在许多企业里,团队成员来自不同种族、不同语言及不同成长背景。 表面上,这是一支多元化、专业程度高、能力很强的团队;但真正合作时,也可能因为表达方式、理解角度和工作习惯不同,出现沟通断层。 尤其是在医美及专业服务行业,员工不仅要面对内部团队,还要对接高端客户、专业人士及高价值项目。 一句话表达不清楚、一个需求理解错误,影响的不只是同事之间的关系,也可能影响客户体验、工作效率,甚至整个项目的推进。 Westwood面对的,正是许多多元化专业团队都会遇到的问题: 每个人都有能力,也都有自己的想法,但大家未必懂得如何与不同的人合作。     不同种族与语言,让沟通容易“卡链” 在马来西亚企业里,多种族、多语言的工作环境非常普遍。 团队成员可能习惯使用不同语言,也有不同的沟通文化。 有些人讲话直接,认为把重点说清楚最重要; 有些人比较顾及感受,不喜欢被当众指出问题; 有些人习惯快速做决定; 有些人则需要更多资料、时间和细节,才愿意行动。 当团队不了解这些差异时,就很容易出现误会。 一个人认为自己只是“直接”,另一个人却觉得对方没有礼貌; 一个人认为自己是在“谨慎思考”,另一个人却觉得对方拖慢进度; 一个人已经交代了工作,另一个人却没有真正理解重点。 于是,工作开始卡在不同环节:

为什么很多企业培训没有效果?老板忽略的,不是课程,而是培训后的管理

不少老板都曾经安排过企业培训。 课程当天,现场气氛很好,员工积极参与,也分享了很多心得。 但回到公司不到几个星期,团队又恢复原来的工作方式。 员工依然沟通不顺、执行不到位、部门之间还是互相推卸责任,老板每天依然忙着救火。 于是,很多老板开始怀疑: 「企业培训是不是没有用?」 事实上,真正没有效果的,很多时候不是培训,而是企业忽略了培训之后最重要的工作。 企业培训为什么会没有效果? 一场培训,只是改变的开始,而不是结束。 如果企业期待员工上完两天课程,就能彻底改变多年累积的工作习惯和管理模式,结果往往会令人失望。 真正决定培训效果的,不只是课程当天学了什么,而是企业有没有把学习真正落实到日常管理中。 原因一:把培训当成一次性的活动 有些企业一年安排一次培训,希望解决所有团队问题。 但团队成长和企业经营一样,需要持续投入。 员工每天面对不同的人、不同的挑战,管理问题也会随着企业规模不断改变。 如果没有持续学习与调整,再好的课程内容,也会慢慢被原本的工作习惯取代。 因此,成长型企业通常不会把培训视为一次活动,而是长期的人才培养计划。 原因二:老板和主管没有一起改变 很多企业安排员工上课,却只有员工参与。 老板和主管依然用过去的管理方式带团队。

为什么公司成长到一定阶段,必须重建管理结构?

很多老板都有过这样的经历。 公司刚成立的时候,一切都很顺。 团队只有几个人,大家坐在同一个办公室。 老板一句话,所有人马上行动。 谁负责什么,彼此都知道。 遇到问题,老板直接处理。 那时候,没有复杂的制度,没有层层审批,公司一样可以快速运作。 于是很多老板开始相信: 「我的公司不用那么复杂。」 可是,当公司慢慢成长之后,一切开始改变。 员工从5个人变成20个人。 20个人变成50个人。 部门越来越多,主管越来越多,客户越来越多。 老板突然发现: 为什么以前的方法,开始没用了? 答案很简单。 因为企业已经进入了新的成长阶段,而管理方式却还停留在过去。 为什么公司越成长,管理问题反而越多? 很多老板以为,公司出现管理问题,是因为员工变差了。 其实,大部分时候不是。

发现有潜力的员工后,老板应该怎样培养?

很多老板以为,发现一个有潜力的员工,就等于公司多了一个未来人才。 但现实往往不是这样。 有潜力,不代表一定会成长; 有能力,不代表一定会留下; 有冲劲,不代表一定会成为主管; 有表现,不代表一定能扛更大的责任。 很多企业不是没有人才,而是没有把人才培养起来。 所以,老板真正要思考的,不只是: “这个员工有没有潜力?” 更重要的是: “我有没有一套方法,把他的潜力培养出来?” 人才不是自然长大的,而是被训练出来的 很多老板会说: “我以前也是自己摸出来的。” “我也是吃苦吃出来的。” “有能力的人,不用教也会成长。” 这句话只对一半。 以前市场比较简单,团队比较小,老板可以靠自己冲。 但现在企业要发展,不能只靠个人能力,而是要靠团队系统。 如果老板没有训练员工,员工就会用自己的方式做事;

老板如何把话讲清楚,让员工真正行动?

很多老板不是不会讲话,而是没有把话讲成“员工可以执行的指令”。 老板讲得很有道理,不代表员工知道怎么做。 老板讲得很激动,不代表团队会自动行动。 老板讲了很多方向,不代表员工知道第一步要做什么。 管理里面最关键的能力之一,就是把想法变成清楚的语言,把方向变成具体的行动。 因为老板讲不清楚,员工就做不清楚。 老板标准不清楚,团队就各做各的。 老板责任分不清楚,最后事情还是回到老板身上。 老板讲话,要从“感觉”变成“指令” 很多老板习惯这样交代事情: “这个客户你跟好一点。” “这个报告整理一下。” “这个活动要做得专业一点。” “你们这个星期要更主动。” 这些话不是不能讲,而是员工听完之后,不一定知道怎样行动。 老板要让员工行动,就必须把感觉变成具体指令。 例如,不要只说: “这个客户你跟好一点。” 可以改成: “这个客户是我们本月重点客户。你今天下午5点前先确认他的需求,明天中午前整理报价给我,跟进时要记录客户最关心的三个重点。”